Mikä puhaltaisi Kouvolaan yhteishengen?
Pirkko Jalonen kirjoittaa 22.12.25 KS otsikolla ”Tuntuu syvästi loukkaavalta, että Kouvola keskittyy kehittämään vain ydinkeskustaa”. Kirjoittaja ei valitettavasti nimeä, mitä keskustaan kehitettäviä kohteita hän tarkoittaa.
Mitä tuo muita loukkaava ydinkeskustan kehittäminen siis on? Keskustaan rakennetaan uutta uimahallia ja teatteri on remontissa. Myös pääkirjasto on menossa remonttiin. Muitakin suunnitelmia on. Mutta minä olen ymmärtänyt, että uusi uimahalli, uudistettu teatteri ja muutkin keskustan hankkeet ovat tarkoitettu koko Kouvolalle, eivät pelkästään keskustan asukkaille.
Koska rahat ovat tiukassa, ei kaikkia isoja hankkeita voi rakentaa kaikkiin kyliin, ne pitää keskittää jonnekin. Mihin ne siis kannattaisi keskittää? Ymmärtääkseni keskelle kaupunkia, jonne kaikilla olisi mahdollisimman lyhyt matka. Niinpä niitä nyt rakennetaan Kouvolan keskustaan. Sille ei mahda mitään, että Kouvolan keskusta sijaitsee keskellä Kouvolaa.
Pirkko Jalonen ehdottaa, että tasapuolisuuden nimissä keskustan kehittämisestä pitäisi luopua kokonaan. Onko tässä nyt ajatuksena se, että jollei kaikkea voi rakentaa kaikkialle, sitä ei pidä rakentaa mihinkään? Mikään alue ei saa nousta muita keskeisemmäksi.
Kirjoittajan mukaan taajamat ovat jääneet lapsipuolen asemaan koulujen, teiden ja palvelujen kehittämisessä. Näin saattaa olla, mutta koska kirjoitus näidenkin suhteen pysyy yleisellä tasolla, on vaikea ottaa tarkemmin kantaa. Ilmeisesti kirjoittaja koulujen osalta tarkoittaa niiden lakkauttamista.
Minä olen kotoisin Puumalasta, jossa lapsuudessani 1950-luvulla oli kymmenittäin kouluja ja kauppoja pitkin pitäjää. Nykyään koulua voi käydä vain kirkolla. Vain kirkolla on kaikki muukin, kaupat, terveyskeskus, apteekki, kunnan palvelut. Vaikka matka kirkolle on monella jopa 30 kilometriä, puumalalaiset ovat kohtuullisen tyytyväisiä tilanteeseen ja elävään kirkonkyläänsä.
Tarkoitan Puumala-esimerkillä sitä, että Kouvola ei ole ainoa paikka, jossa palveluja on jouduttu keskittämään. Mutta mistä me saisimme Kouvolaan sellaisen yhteishengen, että hyvä kun meillä on vielä se ja se palvelu, vaikka se ei olisi aivan naapurissa.
Esimerkiksi Kouvolan keskustan asukkaiden on pitänyt hyväksyä se tosiasia, että suuri osa keskustan kaupoista on siirretty keskustan ulkopuolelle uuteen mahtavaan kaupalliseen keskukseemme, joka ei ole lähellä ketään. Eli sen lisäksi, että meillä oli ennestään kymmenkunta elävää taajamaa, se ei meille suinkaan riittänyt, vaan piti rakentaa vielä yksi uusi, kaupallinen taajama.
Me eletään nyt tätä Kouvolaa, mikä meillä on. Ja koska ei ole varaa rakentaa kaikkea kaikkialle eikä ehkä viisasta ripotella yhtä tuonne ja toista tänne, olisiko mitenkään mahdollista olla ylpeitä siitä, että meillä on runsaasti eläviä taajamia, mutta että meillä on myös elävä keskusta. Voisiko keskusta olla meidän kaikkien yhteinen juttu?
Ritva Sorvali
